viernes 3 de julio de 2009

"CARTA ABIERTA" DE UN ESPIA AL EX-DIRECTOR DEL CNI ALBERTO SAIZ


Esto es una reproducción de la "carta abierta" que un espia dirige a D. Alberto Saiz, exdirector del CNI. Ha sido extraida del diario de internet EL CONFIDENCIAL.

"Mentiría si no empezara esta pequeña muestra de desahogo personal diciéndote que hoy es un gran día para el Centro Nacional de Inteligencia. Y que estoy feliz. El sueño de muchos compañeros se ha hecho realidad: por fin te vas –bueno, te sacan a patadas, aunque es cierto que tenían que haberte sacado mucho antes-. En realidad no tenían que haberte renovado. Cuando lo hicieron, una densa nube de pesar cayó cobre todos nosotros, porque muchos habían puesto demasiadas esperanzas en esa ‘no renovación’ y en la corriente de aire fresco que supondría tu relevo por un tipo de director “normal”.

Aquella renovación, ¡qué larga la mano de tu íntimo Pepe Bono!, puso a no pocos compañeros al borde de la desesperación: ¡otros tantos años atados al carro de un personaje tan arbitrario como tú…! Y algunos decidieron empezar a tirar de la manta, porque no podían aguantar más, no podían soportar más tiempo el cúmulo de horrores en que has convertido al CNI. Unos valientes, que han corrido muchos riesgos. No es mi caso. Yo he sido un cobarde que no se ha atrevido a dar la cara. En realidad ni siquiera me atrevo ahora, cuando ya es oficial tu decapitación, y todavía hoy me acojo al anonimato, tengo bocas que alimentar en casa, cuando desde este medio me piden que exprese mis sentimientos por lo ocurrido.

Ahora sí, en las últimas fechas yo también era uno de los muchos que galleaba y se mostraba dispuesto a hablar: quería declarar en sede parlamentaria, quería que me citaran, que me llamaran. Nada de declarar en un cuarto oscuro ante “los de Seguridad” y sin abogado, violando todo tipo de derechos constitucionales, como has hecho tantas veces con tantos compañeros caídos en desgracia, como hiciste conmigo a mi vuelta de una importante embajada, tras veintitantos años de servicio, un expediente inmaculado y un par de condecoraciones. Sí, también yo quería subirme a última hora al carro de los vencedores, porque en la Casa era un clamor que habías perdido la batalla y estabas muerto. Nada ni nadie podía ya salvarte.

Y conste que yo fui uno de los que te apoyaron al principio. Fui uno de los muchos a los que engañaste con tu discurso inicial. Eres guapetón, tienes presencia, voz bien timbrada, aspecto agradable. Creaste muchas expectativas. “Dejo abiertas de par en par las puertas de mi despacho para todos aquellos que tengan algo que decirme…” Y muchos te creímos. Tanto te creímos que hasta te dirigimos cartas denunciando fallos y apuntando medidas correctoras que podían traducirse en una mejora de los servicios que prestamos a la nación. Porque esta es la única libertad de expresión que tenemos reconocida por el Estatuto del Centro. Puede parecer increíble, pero es así: no podemos reunirnos, protestar o sindicar. Todo son “faltas muy graves”. Solo podemos, solo podíamos, escribirte a ti, Alberto, que con gran diligencias colocabas las cartas en la papelera.

Lo descubrimos pronto, cuando con el paso de los días las ansiadas cartas de respuesta, siquiera verbales, comenzaron a brillar por su ausencia. ¿Te ha contestado?, era la pregunta más común en los pasillos: “A mí, no”; “pues a mí, tampoco, y lo mismo le pasa a fulano y mengano”. Tú te pasabas las cartas por tu arco del triunfo. Y pronto empezaron a hacer acto de presencia tus arbitrariedades, tus demostraciones de soberbia gratuita, tu fatuidad, el ridículo engreimiento propio del incapaz que se sabe bien respaldado en las alturas del Poder.

Vinos de La Mancha y un Tuareg todoterreno

Empezaste, ¿recuerdas?, por preguntar los vinos que se consumían en los almuerzos y recepciones del Centro. ¿Qué vinos se sirven aquí? Y cuando te respondieron con los nombres de las dos o tres bodegas al uso, dijiste que “a partir de ahora en esta Casa se servirán vinos de Castilla-La Mancha, que ya está bien de Rioja y Ribera”. Querías promocionar los productos de tu tierra, hacer patria, y qué casualidad, desde entonces se han estado sirviendo los caldos de una importante bodega albaceteña muy bien conectada –quiero suponer que solo por razones de amistad- con tu protector Bono, y se han regalado con profusión en Navidad en cajas de tres botellas, con la etiqueta del CNI y todo. Un lujo para tus amigos bodegueros.

Y seguiste con el coche oficial. A ti no te valía ninguna de las marcas que habían utilizado los anteriores directores del Centro. Tú querías algo distinto, distintivo, con estatus, que hiciera honor a la importancia de tu cargo. En realidad querías dos coches: uno para los desplazamientos oficiales, y otro para tus fines de semana en el campo. Por eso necesitabas un todo terreno, y por eso se te compró un Tuareg, para que pudieras llevar a la familia con comodidad los fines de semana a tu campo castellano-manchego.

Comprenderás que todos estos desafueros -los citados son apenas un botón de muestra-, comenzaron a crear un caldo de cultivo muy contrario a tu persona y muy crítico contigo. La gente fue pasando de la sorpresa al asombro y del asombro a la indignación. Pero nada se podía hacer. Estamos atados de pies y manos por un Estatuto del Personal del CNI que niega derechos fundamentales básicos a los miembros del Centro y que impide toda posibilidad de canalizar el descontento y advertir a los poderes públicos de cualquier tropelía que se esté cometiendo en él. Este es el reino de los horrores, el paraíso de la opacidad, el oasis de cualquier clase de desmán.

Te equivocaste gravemente, Alberto. Te lo dije en algunas de esas cartas que tú enviabas con displicencia a la papelera. Te convertiste en un déspota. Un déspota poco o nada inteligente, porque si hubieras tenido algún sentido de la prudencia, algún elemental sentido de la conservación, hubieras puesto la oreja para escuchar el crepitar de la indignación que bullía en la Casa a cuenta de tus arbitrariedades. Cometiste el error de pensar que los que trabajamos aquí, dedicados en cuerpo y alma a servir a España a menudo en tareas de gran riesgo, ni tenemos valores, ni merecemos respeto, ni somos dignos de ser tenidos en cuenta. Te emborrachaste de poder y soberbia, poniendo en evidencia el mediocre individuo que eres.

Filtraciones más importantes, cosas más peligrosas

Tú sabes, Alberto, que lo que ha salido en los periódicos no es, en el fondo, nada o casi nada. Caprichos de un tipo al que le viene grande el cargo, dispuesto a utilizar medios públicos en su personal y privado provecho. Pero aquí sabemos que hay cosas mucho más importantes. Mucho más peligrosas para ti y para el prestigio del Centro. No diré esta boca es mía, no lo dirá nadie, espero, porque todos tenemos claro el concepto de lealtad debida a la Casa. Solo decirte que hoy nos sentimos muy felices con tu salida. Y encantados de tener de nuevo a un militar al frente del Centro, y eso que la mitad de la plantilla es personal civil. Comentario anteayer de un compañero en pleno pasillo: “A mí tráeme a un general capaz de hablar de los valores que son necesarios para hacer bien el trabajo y entregarse en cuerpo y alma al servicio”.

Todo tiene que ir mejor. Todo debería ir mejor. Por nosotros no ha de quedar. Los desmanes protagonizados por este personaje de bella figura y tristes hechos deberían servir para algo, deberían tener consecuencias. La más importante, en mi opinión, es que la clase política y la opinión pública deberían tener clara la ineludible necesidad de acabar con ese Estatuto del Personal que priva a los agentes del CNI de todos sus derechos constitucionales –de reunión y asociación, entre otros- y que son la gran coartada que hace posible que comportamientos como los denunciados puedan gozar del manto de impunidad que otorga el secretismo. En cuanto a ti, Alberto Saiz, que te vayan dando, y que allí donde vayas encuentres tanta paz como daño dejas."

jueves 28 de mayo de 2009

RAJOY HACE "MALABARES" CON EL AVIÓN DE ZP


En estos momentos de elecciones todo vale, absolutamente todo.
No dejo de sorprenderme del uso partidista y torticero que se está haciendo de la utilización del avión VIP, por parte del Presidente del Gobierno, que por otra parte no es más abuso que el que diariamente todos y digo TODOS, nuestros cargos públicos hacen de los medios que el Estado pone a su disposición.
¿Piensa Don Mariano poner en tela de juicio el uso que Don Juan Carlos de Borbón y Borbón hace de los medios públicos en sus desplazamientos privados?. ¿El Rey lo es a tiempo completo y el Presidente del Gobierno no?. ¿Ir de vacaciones en el vehículo oficial de Presidencia del Gobierno es abuso de medios públicos?.
No, si ahora va a resultar que el dinero que no se invierta en trajes no va a ser dinero bien invertido.
Me ruboriza la falta de sensibilidad en conceptos de SEGURIDAD del que está, en un futuro, llamado a ser Presidente de todos los españoles, me ruboriza y al mismo tiempo me preocupa. Tanta ignorancia no cabe en un líder tan aclamado por los suyos, valorado por alguno de los suyos y querido por alguno que otro de los suyos. Esto del dar la lata con lo del avioncito, en definitiva, tiene más de mala leche que de inocente desconocimiento, y yo no quiero que me gobiernen con "mala leche", esa que se la guarde para su familia y amigos. LOS PREFIERO IGNORANTES ANTES QUE MALOS.

domingo 24 de mayo de 2009

EL ABORTO A LOS 16


En el año 2002, el Partido Popular aprueba la ley 41/2002 " Ley de Derechos del Paciente" en la que se establece la mayoría de edad, para cuestiones relacionadas con la toma de decisiones en el ámbito de la salud personal, en los 16 años. No reconoce esta Ley el consentimiento paterno sea necesario, no reconoce en ningún caso la autorización de terceras personas.
¿Es suficiente tener 16 años para permitir y autorizar, de forma unilateral, una intervención a corazón abierto?.
La causa de discusión está básicamente en el derecho a la VIDA. ¿Qué vida?. ¿16 años es suficiente edad para asumir un riesgo vital pero no para decidir sobre si se quiere ser o no madre?
En los últimos años, más de un 10% de las mujeres que abortaron eran menores de edad. Esto hace inevitable la regulación de esta situación, colocándola, según mi criterio, en el mismo grado de responsabilidad en el que se encuentran el resto de decisiones enmarcadas en la Ley de Derechos del Paciente".
Nadie discute que la base para que el aborto se convierta en un acto pleno de responsabilidad, pasa por una buena educación, tanto en el ámbito general como el sexual. Mantener la sexualidad en una situación de constante pecado si no está practicada de acuerdo a las normas de la Iglesia, no promueve, en absoluto, una sexualidad responsable.
El Código Penal, no establece penas para aquellos que desarrollen prácticas sexuales consentidas a partir de los 16 años. Esto es, que según nuestros legisladores, una persona con 16 años SI es responsable para crear una vida (sea en las condiciones de seguridad, estabilidad económica o social, y madurez que sea), pero en cambio no es responsable para decidir sobre si misma y la maternidad consecuente. Si con 16 años les consideramos sexualmente responsables, ¿tendremos que considerarlos en todos los sentidos?.
¿Quién debe decidir cuando abortar?¿Quién tiene derecho a abortar y quién no?.
Creo sinceramente que alguien capaz de gestionar todo lo necesario para llevar a cabo un aborto, está sobradamente maduro para afrontar decisiones importantes, no sé si estará o no en lo cierto, pero si tengo claro que sabe perfectamente lo que hace.

viernes 3 de abril de 2009

LA CORRUPCIÓN Y EL PARTIDO POPULAR

Obligar a alguien a demostrar su inocencia es cuando menos contrario al principio universal de la "presunción de inocencia". Ahora bien, tampoco sería propio de una sociedad con sentido común, mirar a otro lado cuando sus representante políticos nadan en la ambigüedad mas absoluta, generando incertidumbre y creando dudas respecto de su integridad.
El principal partido en la oposición está dando un claro ejemplo de lo que todos conocemos como presunta corrupción; que si bien no está demostrada, si está sometida al imperio del refranero "cuando el río suena.....". No son dos, ni tres, ni cinco los casos que acorralan la Partido Popular en tres frentes principales: Madrid, Valencia y..... resto de España.
El terrible caso del espionaje a los miembros del PP en la Comunidad que Gobierna con brazo de platino (hierro seria de pobres) Doña Esperanza Aguirre, ha sido un claro ejemplo de como se puede echar tierra sobre unas miserias, cuando se cuenta con la mayoría parlamentaria suficiente para ello.
Lo de Valencia y el Señor Camps, clama al mismísimo cielo. No sé hasta donde llegan las "manchas" que Correa a repartido generosamente por la comunidad de lideres conservadores, lo que si sé, es que desde la derecha, se nos intenta- al resto de España - hacer creer que unos trajes de miles de euros, son detalles sin importancia.
Comisiones, pagos a cambio de....., un sinfín de tejemanejes que generan algo más que inseguridad e inestabilidad. Generan una terrible desconfianza (o al menos así debería ser en los no radicalmente convencidos).
Granados se reúne con el juez que juzgara el caso de corrupción en el PP y no pasa nada (claro, que Granados no es Ministro ni de izquierdas), se nos privatiza la sanidad a golpe de mayoría, se promueven (5 en las ultimas fechas) colegios en los que se establece en el entorno privado la segregación sexual: niños por un lado y niñas por otro. Luego nos extrañará que pasados unos años se genere un enfrentamiento y una distanciación motivada por esta antinatural separación. Dicho esto me surgen varias preguntas:
¿Por qué quienes apoyan esto no lo llevan cabo en sus casas y con sus hijos?
¿Qué pasará cuando la sanidad no sea rentable y las empresas que la gestionan no obtengan claros beneficios con nuestras enfermedades ?
Si Rajoy da la cara por los acusados de corrupción ¿La perderá si estos salen culpables?
¿Donde se fabrica el coche oficial del nuevo Presidente de la Xunta? En Galicia, como el prometió, no se fabrica.

lunes 2 de marzo de 2009

ELECCIONES GALLEGAS Y VASCAS: "HABEMUS CAMBIOS"

El PP vence en Galicia y cae derrotadísimo en Euskadi y por el contrario el derrotadísimo en Galicia es el PSOE mientras que consigue convencer, aunque sin vencer, en el País Vasco.
¡Que faena les ha salido a los dos diestros!. Así que con el permiso de la presidencia y si el tiempo no lo impide, dentro de unos pocos días, dos Comunidades Autónomas contarán con nuevos Presidentes. El resto de España desde la barrera observará y en cuatro años volvemos a hablar.
¡¡ Que Dios reparta suerte ..... va por ustedes!!!

jueves 12 de febrero de 2009

PSOE Y PP EMPATADOS EN INTENCIÓN DE VOTO

A falta de unos pocos días de que el CIS publique su último estudio en relación a la intención de voto, un Blogger llamado WonkaPistas ha conseguido, gracias a su ingenio, descubrir los resultados del informe aún sin publicar de forma oficial. ¿Como? muy fácil. Este atento seguidor de los estudios del CIS se dio cuenta de que se colgaban, con antelación a su publicación, los nuevos resultados antes de su anuncio oficial, y que la única diferencia entre ellos era que cambiaba la última cifra de la terminación de la URL que las alojaba. Pues bien, este hábil blogger decidió aumentar en una unidad la terminación de la última novedad conocida y "¡¡¡¡Tachán!!!! apareció el informe.
A resaltar la mínima diferencia entre los dos grandes partidos, casi inapreciable, en la que se observa una levísima ventaja Socialista(39.7 frente a 39.5).
También el digna de comentario la primera aparición en este tipo de encuestas de UPD (el partido de la ex-socialista Rosa Diez) con un 3% en intención de voto, lo que la coloca como 5ª fuerza política en votos, pisando los talones de CIU.
Si alguien tiene interés por más datos: PINCHAR AQUÍ

domingo 8 de febrero de 2009

RAJOY SE RINDE ANTE ESPERANZA AGUIRRE: ¡ NO HAY ESPIAS !


Nadie sabe si esto del espionaje es cierto o no, pero lo que si sabe todo el mundo es que Doña Esperanza Aguirre dice si con la cabeza a la vez que dice no con el dedo.
Antecedentes:
Al principio Don Mariano se cabreó hasta el límite, tanto, que exigió todo tipo de explicaciones e investigaciones, pero después Doña Esperanza avisó de que si ella caía estaba claro que no iba a caer sola; se llevaría por delante a quien hiciese falta. Y claro está, una cosa es hacer justicia y otra muy distinta es hacer el idiota (debió pensar Don Mariano), y mandó a Doña Dolores (la de Cospedal) que parase cualquier "investigación interna", ¿Por qué? pues porque ya le había dicho la Presidenta (de la Comunidad de Madrid) que crearía una "Comisión de Investigación" en la Asamblea de Madrid.
¡Ahora si que si!, debió pensar la oposición, ahora ya todo se sabrá, tanto si es cierto como si no, la verdad quedará al descubierto. Pero nadie contaba con "LA GRAN IDEA", la super ocurrencia de Doña Esperanza: poner en la presidencia de la comisión al un miembro destacado de su partido y así asegurarse que todo transcurra como debe ser, esto es, que no transcurra.
Ahora nos sorprenden Don Mariano y Doña Esperanza, con un pacto "secreto", para así frenar el vertiginoso desgaste político que están sufriendo, en el que se sitúan en la posición de victimas de un Estado que les presiona y acorrala mediante la utilización de la Fiscalia y demás poderes. ¡Pobre Esperanza, siempre sufriendo!
Una vez aclarado esto, y en vista de lo ridículo y caótico de la situación.....
Propongo:
Que como de esta Comisión de desinvestigación no va a salir absolutamente nada que se ajuste a la realidad; esta sea anulada de forma definitiva y así los Diputados Autonómicos se podrán dedicar a otra cosa más práctica, para que además de no cabrearnos, nos ahorren unos eurillos a los madrileños, que con esto de la crisis seguro les vendrán muy bien a los que los reciban en forma de ayuda social.

domingo 25 de enero de 2009

PLAYING FOR CHANGE -- VIDEOS --

Playing for change es un movimiento multimedia creado por artistas y otras personas unidas con el objetivo de inspirar y conectar al mundo a través de la música, y de esta manera ayudar a luchar por la paz. Algunas de sus actividades incluyen facilitar a los músicos y sus comunidades de todo el mundo el acceso a recursos tales como instalaciones, suministros y programas educativos.

Los vídeos están cargados individualmente, pero se pueden combinar en uno sólo y enviar a quién lo desee.

  • TRAILER: Breve resumen del documental y su creación.
  • video
  • STAND BY ME: Participan 37 artistas de cinco continentes (que nunca se encontraron en persona). Cada track fue añadido a la canción al tiempo que se grababan las actuaciones en vivo de los artistas alrededor del mundo.
  • video.
  • REVOLUTION: Versión del grupo sudafricano Afro Fiesta del tema "Revolution" de Tracey Chapman .
  • video
  • DON'T WORRY: Otro precioso tema incluido en el mismo movimiento social "Playing for change".
  • video

domingo 11 de enero de 2009

D3M. EL REGRESO DE E.T.A A LA ESCENA POLÍTICA

Cambian las siglas, cambian los logos, pero no tienen la vergüenza de cambiar los nombres de una lista que, como el ave Fénix, resurge de sus cenizas para recordarnos a todos que la facción política de ETA sigue vivita y coleando.
Una nueva marca política de ETA llega a la escena electoral vasca con intención de presentarse a proximos comicios del 1 de marzo en Euskadi: D3M.
En esta ocasión tampoco han optado por la discreción o el disimulo, incluyendo nombres no vinculados a la política de terror que marcó primero HB, y luego de otras muchas, Batasuna.
Y es que han preferido seguir en su linea, y así los principales nombres y sus vinculaciones no dejan espacio para la duda. Y para muestra... un botón. Esto es una lista de los "ex" que formarán la futura D3M:

  • Julen Aginako e Itziar Aizpurua .........Ex de HB
  • Idoia Ibero.............................................Ex de Batasuna
  • Unai Urruzuno y Ane Legorburu.......Ex de ANV
  • Itziar Lopetegi......................................Ex de AuB (relevo de Batasuna)
  • Gabi Basáñez...................................... Ex EHE
  • Haizea Ziluaga......................................Abogada de ETA
Ahora el Gobierno se me antoja que no permitirá a la nueva formación político-etarra, su presentación como candidatura a las elecciones, más que nada porque ya están dando avisos de su intransigencia (ojalá lo hubiesen sido siembre) a la hora de admitir una lista que actúe como "tapadera" de la ilegalizada Batasuna.
¿Y mientras tanto? Pues mientras tanto, nuestro amigo De Juana, en Irlanda participando en una marcha junto a otros terroristas en defensa de la Paz en Gaza. Esto Trillo lo describiría a la perfección, ya sabéis el famoso "manda huevos". Y es que "vivir para ver"; yo, pobre mortal, compartiendo deseos de Paz en Gaza con un terrorista que, por otra parte, rechaza los deseos de Paz que le reclaman 45 millones de Españoles. "¡¡Vivir para ver"!!.

martes 30 de diciembre de 2008

PALESTINA HACIA EL EXTERMINIO

Que el terrorismo es la mayor muestra de incultura y deshumanización es algo que no discute nadie. Pero que el terrorismo no es el justificante ni la escusa perfecta para plasmar físicamente lo odios de un pueblo hacia su vecino también algo que no debería discutir nadie. Y que este cuando se ejerce desde el Estado es doblemente repudiable tampoco debería se discutido.
El Gobierno de Hamás esta siendo poco sensible a las necesidades de su pueblo y les está consintiendo que se autodestruya sin dirigirlo hacia una paz que cada día se hace más y más necesaria. Y a la vez, esto se está convirtiendo en perfecta receta, en la justificación falsa que necesita el Gobierno de Israel para masacrar, de la forma más cruda posible, al pueblo, en general y no seleccionando objetivos, de Palestina.
La comunidad internacional se ha unido, salvo EEUU que culpa a Hamás por consentir y según él mismo alentar el lanzamiento de cohetes desde Palestina, en sus críticas a las operaciones indiscriminadas del ejército Israelí, pero claro está, esto no sirve de mucho sin una respuesta directa que límite estas operaciones de exterminio. Buen ejemplo tuvieron los Judíos con el Holocausto, pero parece ser que no les sirvió de mucho, porque si continúan en esta linea de destrucción y falta de respeto por la vida, lo que tanto les separaba de los Nazis, cada vez será menos. Para vergüenza de ellos mismo y del mundo que lo permite.
Debe ser terrible, como pasó en 1948, que la unión de varios factores: un Genocidio, Europa y EEUU den como resultado que alguien ordene la ocupación de tu casa y la convierta en el país de otro. Debe ser terrible.